无损音乐(APE,FLAC)和CD的音质如何?

作者:招生办 发布时间:2019-10-01 09:34 点击数:614次
展开全部
FLAC(FreeLossless Audio Codec)是一种无损音频编码方法。使用FLAC编码的音频文件不会丢失音质,并且具有比APE更好的容错能力。
平均FLAC容量约为PCM编码WAV的55%。这可以在解压缩后恢复到WAV。
FLAC是在所有平台上运行的开放软件,包括Windows,Linux和Macintosh。
APE是流行的数字音乐文件格式之一。
与MP3等有损压缩方法不同,APE是无损压缩音频技术。这意味着在音频CD上读取的音频数据文件被压缩为APE格式。恢复和恢复APE格式的文件音频文件与压缩前完全相同,但不会丢失。
APE文件大小只有CD的一半,APE可以节省大量资源。
通过完整的音频编码,APE模式是大多数PC-HIFI朋友的核心。由于它的早期发布,它在中国很受欢迎,但APE并不完整:1。APE是个人工作,未来不会排除版权问题。与Flac相比较差,特别是MP3支持MP3而不失去支持。FLAC3和APE文件的容错性很差。所有APE音乐均无效。
FLAC优于APE的优点是:1. FLAC是一种完全免费的开源无损音频编码压缩格式。具有相同CD质量的音乐质量在音质方面非常出色,并且不使用FLAC方法进行压缩。
而且您不必担心进入版权案件。
有许多音频处理软件可以使用它来输入和传输FLAC模式文件。这对于进一步的音频处理很有用。
2,FLAC比APE解码复杂(只需很小的解码操作,只需要整数运算),解码速度非常快,计算速度很慢,可以轻松实现实时解码。有非常常见的硬件..
FLAC是目前唯一与硬件兼容的无损压缩编码。在消费领域,移动媒体播放器,汽车和家庭音频设备与FLAC兼容,如RioKarma和iAUDIOU3(国内可用)。
3,FLAC的可转移技能是最值得注意的一点,它不会因整体错误导致整个文件出错,只丢弃错误的部分,FLAC容错甚至是小天你是否非常强壮?它不会影响后面音乐的播放。
因此,FLAC比APE更适合作为长期语音保留的模式。
FLAC的缺点是它比APE编码慢,压缩比低于APE,但整体差距不大。例如,容量约为3%。凭借双核时代,拥有数百千兆瓦的高容量硬盘,这真的没什么。
在音质方面,APE和Flac都是无损压缩,可以毫无损失地恢复到WAV格式。此外,如果您想要收听Flac或APE音乐,您必须先以无损格式对其进行解码。实际设备的两种格式是压缩WAV,两者的区别在于压缩的大小和文件的格式不同,音质没有差别。